经典案例
当前位置: 主页 >> 经典案例

无效合同的种类有哪些无效合同认定原则是怎

作者:  来源:  日期:2019年12月08日

  无效合同的种类有哪些?无效合同认定原则是怎样的?

  很多合同虽然订立了,但是属于无效合同,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。无效合同对当事双方没有法律约束力,常常是因其严重欠缺有效要件。那末,无效合同的种类有哪些呢?无效合同认定原则是怎样的?下面找法为您详细介绍。

  1、无效合同种类

  按照全部还是部分不具有法律效力分为以下两大类:

  (1)全部无效合同。全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。

  1、订立合同主体不合格,表现为:

  (1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的,该合同无效,但有例外:纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不需追认,合同固然有效;

  (2)代理人不合格且相对人有过失而成立的合同,该合同无效;

  (3)法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,且相对人知道或应当知道其超越权限的,该合同无效。

  2、订立合同内容不合法,表现为:

  (1)违背法律、行政法规的强制性规定的合同,无效;

  (2)违反社会公共利益的合同,无效;

  (3)恶意串通,损害国家、集体或三人利益的合同,无效;

  (4)以合法形掩盖非法目的合同,无效;

  (5)无处分权的人处分他人财产的合同,无效。但有例外:事后经权利人追认的,有效;事后取得处罚权的,有效;善意取得。

  3、意思表示不真实的合同,即意思表示有瑕疵,如:一方以讹诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,无效。

  (2)部分无效合同。部分无效合同是指合同的部分内容不具有法律约束力,合同的其余部分内容仍然具有法律效力。

  二、无效合同的定义

  合同依法成立,便具有法律效力。依法成立的含义,不仅包括合同订立进程应符合法律规定,而且包括已成立的合同应当符合法律规定的生效要件。凡不符合法律规定的要件的合同,不能产生合同的法律效力,从而属于无效合同。所谓无效合同是相对于有效合同而言的,是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规、社会公共利益,被确认为无效。可见,无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件,不具有法律约束力的合同,不受国家法律保护。

  三、无效合同的特征

  1、具有违法性

  所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

  2、具有不实行性

  不履行性是指当事人在订立无效合同后,不得根据合同实际履行,也不承当不履行合同的违约。

  3、无效合同自始无效

  无效合同违反了法律的规定,国家不予承认和保护。一旦确认无效,将具有溯及力,使合同从订立之日起就不具有法律约束力,以后也不能转化为有效合同。

  四、无效合同认定原则是怎样的?

  无效合同作为典型的私法行动,合同必须在公权许可的限度内实施,无效合同就是国家公权干预的结果。所谓无效合同,是指已成立,因欠缺法定有效要件,在法律上肯定地当然自始不发生法律效力的合同。这里的不发生法律效力,是指不产生该合同当事人所寻求的法律效果。 国家公权不应当过分干预私法下的行为,因此,认定合同无效应当完全在法律规定的范围内进行,主要原则以下:

  1、不非(违)法即合法有效原则。法国法认为如不能认定不是无效,可以认定有效,此规则可以作为我国的立法和司法的借鉴。只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效,合同才能被认定为无效,否则,一概不无效,此即所谓法不设责即豁免。对一份已经成立的合同,只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由,该合同就应依法认定为有效。这样既统一了合同效力认定的标准,也充分尊重了合同当事人的意愿,同时也缩小了无效合同的范围,鼓励了交易,不仅在法学理论上而且在司法实践中都是可行的。

  2、慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。违背法律、行政法规的一般性规定的合同,不再被确认为无效。究其原因,是因为有的地方性法规和部门规章掺杂着各部门、地方的利益,具有一定的地方、部门保护主义的色采,如以此作为认定合同无效的依据,必将造成交易中禁例如林,民事活动中处处陷阱,行政干预无边,当事人寸步难行的局面。但是,对于国务院有关主管部门颁布的关系到国计民生和国家重大利益的行政规章中的强制性规定(例如有关外汇、外贸管理方面的规定),在未上升为法律或行政法规之前,有司法解释的,应依照司法解释的规定,确认违反上述规定的合同无效;无司法解释的,应根据具体情况,以《合同法》第五十二条第(四)项中损害社会公共利益等理由确认合同无效。而如果机械地以合同未违反法律、行政法规的强制性规定为由,一概宣告合同有效,在当前立法活动滞后的情况下,又会产生恶劣的社会影响。

  3、认定合同无效一般应以当事人请求为条件,法官不要轻易主动地去认定和宣告。要求他人作为或不作为的权利,该请求权为实体法上的请求权,根据合同法理论及《合同法》中对合同效率的相关规定来看,在法院作出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。除非合同必定无效,法官一般推定有效。只有当当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时,法院才能确认合同无效。但如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益的,由于缺乏合同无效的请求权主体,所以允许法院主动认定其无效

  。笔者认为,这并不是说法院对任何合同都可以主动干预其效力,而是由于请求权主体缺位而造成的。除损害国家、集体或第三人利益、社会公共利益外,法院不要主动地去认定和宣布合同无效,这样既尊重了当事人的意愿,也到达了稳定交易关系和鼓励交易的目的。

  4、法官要慎重行使民事行为效力的释明权。在司法实践中如当事人未主张合同无效,则合同无效的确认是法官裁量的结果。鉴于合同的有效或无效对案件的处理迥异,故法官在依照最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定,行使民事行为效力释明权时需格外小心。笔者以为,除非明显违反法律、行政法规的强制性规定致使合同无效,法官以不释明为宜,因为在此情况下认定合同无效是法官自由心证的结果,对此一二审法院及不同法官之间的认识会有所不同,这就可能会导致案件处理结果不同。

  5、认定无效合同启动司法程序和启动行政处罚程序的区别。有些强制性规范如果当事人予以违反,有可能会因此而遭到行政处罚甚至刑事制裁,但并非不一定会承担民事,对此法院可建议行政机关处理而没必要主动确认合同无效;只有合同一方当事人违背了会影响其民事行为及的强制性规范时,法院才能对其作出相应的认定。

  以上内容对无效合同的种类做了详细的阐述,综上所述,我们知道,无效合同分为部份无效合同和完全无效合同。主要表现为签订合同的主体不合法、内容不合法、不是双方当事人真实意思的表示等。所以签订合同时,我们一定要谨慎。若您还有其他方面的法律问题,建议咨询找法专业律师。

  猜您还想了解:

  ◆无效合同的处理方式有哪些

  ◆无效合同的认定标准

哪些草药治疗便秘
微信开发小程序工具
公众号如何开微店